Італійський історик економіки Карло Чіполла дуже ґрунтовно підійшов до питання про природу дурості. Довгі роки досліджень привели вченого до того, що він сформулював п'ять універсальних законів, які працюють у суспільстві. Виявилося, що дурість сама по собі набагато небезпечніша, ніж ми звикли про неї думати.
Перший закон дурості
Людина завжди недооцінює кількість дурнів, які її оточують.
Звучить як розмита банальність та снобізм, але життя доводить його істинність. Дурні зустрічаються скрізь і частіше, ніж ми думаємо. Як би ви не оцінювали людей, ви постійно стикатиметеся з такими ситуаціями: – людина, яка завжди виглядала розумною і раціональною, у будь-який момент може виявитися неймовірним ідіотом; – дурні весь час виникають у найнесподіваніших місцях у самий невідповідний час, щоб зруйнувати ваші плани.
Другий закон дурості
Імовірність того, що людина дурна, не залежить від інших її якостей.
Освіта немає нічого спільного з ймовірністю наявності певної кількості дурнів у суспільстві. Це підтвердили численні експерименти в університетах над п'ятьма групами: студенти, офісні службовці, обслуговуючий персонал, співробітники адміністрації та викладачі.
Коли я аналізував групу низькокваліфікованих співробітників, кількість дурнів виявилася більшою, ніж я очікував (Перший закон) і я списав це на соціальні умови: бідність, сегрегацію, брак освіти. Але піднімаючись вище соціальними сходами, те ж співвідношення я побачив серед білих комірців та студентів. Ще більш вражаючим виявилося ту саму пропорцію серед професури — чи брав я маленький провінційний коледж чи великий університет, та сама частка викладачів виявлялася дурнями. Я був такий вражений результатами, що вирішив провести експеримент над інтелектуальною елітою Нобелівськими лауреатами. Підсумок підтвердив суперсили природи: та ж певна кількість лауреатів були дурні1 Ідею, яку висловлює Другий закон, складно прийняти, але численні експерименти підтверджують її залізобетонну правоту. Феміністки підтримають Другий закон, оскільки він говорить, що дур серед жінок не більше, ніж дурнів серед чоловіків. Жителі країн третього світу втішаться тим, що розвинені країни не такі вже й розвинені.
Висновки з Другого закону лякають: чи станете ви обертатися в британському вищому суспільстві чи переїдете до Полінезії, потоваришуючи з місцевими мисливцями за головами; чи заточите ви себе в монастирі або проведете залишок життя в казино в оточенні продажних жінок, вам скрізь доведеться стикатися з таким же відсотком ідіотів, який (Перший закон) завжди перевищуватиме ваші очікування.
Третій закон дурості
Дурень – це людина, чиї дії ведуть до втрат для іншої людини або групи людей і при цьому не приносять користі самому суб'єкту, що діє, або навіть обертаються шкодою для нього. Простіше кажучи, безглузда людина завдає шкоди іншим, не отримуючи вигоди собі.
Третій закон передбачає, що всі люди діляться на 4 групи: простаки (П), розумники (У), бандити (Б) та дурні (Г). Якщо Петя робить дію, від якої зазнає втрат і при цьому приносить вигоду Васі, то він відноситься до простаків (зона П). Якщо Петя робить щось, що приносить зиск і йому, і Васі, він розумник, бо діяв розумно (зона У). Якщо дії Петі несуть йому зиск, а Вася від них страждає, то Петя – бандит (зона Б). І, насамкінець, Петя-глупець перебуває у зоні Р, в мінусової зоні по обох осях.
Неважко уявити масштаби шкоди, яку здатні завдати дурні, потрапляючи в управлінські органи та володіючи політичними та соціальними повноваженнями. Але окремо варто уточнити, що саме робить дурня небезпечним.
Дурні люди небезпечні, тому що раціональні люди важко уявити логіку нерозумної поведінки. Розумна людина здатна зрозуміти логіку бандита, тому що бандит раціональний — він лише хоче отримати більше благ і при цьому недостатньо розумний, щоб заробити їх. Бандит передбачуваний, тому проти нього можна побудувати захист.
Спрогнозувати дії дурня неможливо, він нашкодить вам без причини, без мети, без плану, в самому несподіваному місці, у невідповідний час. У вас немає способів передбачити, коли ідіот завдасть удару. У конфронтації з дурнем розумна людина повністю віддає себе на милість дурня, випадкового створення без зрозумілих розумникові правил. Атака дурня зазвичай застає всіх зненацька. Навіть коли атака стає очевидною, від неї важко захиститися, бо вона не має раціональної структури.
Четвертий закон дурості
Безглузді люди завжди недооцінюють деструктивну силу дурнів.
Зокрема, не-глупці постійно забувають про те, що мати справу з дурнем, будь-якої миті часу, в будь-якому місці і за будь-яких обставин, означає робити помилку, яка дорого обійдеться в майбутньому.
Простаки із зони П зазвичай не здатні розпізнати небезпеку дурнів із зони Г, що не дивно. Дивно те, що дурнів також недооцінюють і розумники і бандити. У присутності дурня вони розслабляються і насолоджуються своєю інтелектуальною перевагою замість терміново мобілізуватися і мінімізувати шкоду, коли дурень щось викине. Поширений стереотип – що дурень шкодить лише самому собі. Ні. Не треба плутати дурнів із безпорадними простаками. Ніколи не вступайте в альянс із дурнями, уявляючи, що можете використовувати їх заради своєї вигоди, — якщо ви так зробите, то очевидно, що ви не розумієте природи дурості. Так ви самі надаєте дурню поле, на якому він може розгулятися і завдати більшої шкоди.
П'ятий закон дурості
Дурень – найнебезпечніший тип особистості.
Наслідок: дурень небезпечніший за бандита. Результат дій ідеального бандита – простий перехід благ від однієї людини до іншої. Суспільству загалом від цього ні холодно, ні спекотно. Якби всі члени цього соціуму були ідеальними бандитами, воно б тихо гнило, але катастрофи не сталося б. Вся система зводилася б до трансферу багатств на користь тих, хто робить заради цієї дії і, оскільки ідеальними бандитами були б усі, система насолоджувалася б стабільністю. Це легко бачити на прикладі будь-якої країни, де влада корумпована, а громадяни постійно оминають закони.
Коли на сцену виходять дурні, картина повністю змінюється. Вони завдають шкоди, не беручи вигоди. Блага знищуються, суспільство бідніє. Історія підтверджує, що у будь-який період країна прогресує тоді, коли при владі перебуває достатньо розумних людей, щоб стримувати активних дурнів і не давати їм зруйнувати те, що розумники зробили. У країні, що регресує, дурнів стільки ж, проте серед верхівки спостерігається зростання частки дурних бандитів, а серед решти населення — наївних простаків. Така зміна розкладу незмінно посилює деструктивні наслідки дій дурнів, і все котиться до біса. Тому що розумні, бандити чи наївні діють передбачувано (шукають вигоду, піддаються обману тощо), а дурень руйнує хаотично та без користі.
