Компанію Meta звинуватили у використанні мільйонів фотографій з Facebook та Instagram для створення системи розпізнавання облич “Name Tag”, яка поки не була випущена. Позов подано двома родинами, одна з яких мешкає в Іллінойсі, а інша — в Каліфорнії. Вони також стверджують, що Meta використала ці ж фотографії для розробки своїх генеративних моделей штучного інтелекту Emu та Muse image.
Функція “Name Tag” була виявлена в коді супутнього застосунку для смарт-окулярів Meta. Однак, через наростаюче обурення щодо носимої технології, яку вже охрестили “окулярами для збоченців”, Meta, як повідомляється, видалила “Name Tag” із застосунку.
Хоча в позові визнається, що Meta ще не випустила “Name Tag”, позивачі стверджують, що так звані “відбитки облич” могли бути викрадені з Facebook та Instagram.
“Іншими словами, Meta мала на своїх серверах колекцію біометричних ідентифікаторів та інформації у вигляді відбитків облич, які вона готова використати для розпізнавання облич через NameTag”, — йдеться у позові.
“Після активації функції NameTag компанією Meta, будь-яке зображення обличчя, захоплене Meta Glasses, буде аналізуватися для вилучення відбитка обличчя, який потім буде співставлено з базою даних відбитків облич Meta для цілей розпізнавання облич”.
Видання Wired зазначає, що скарга також націлена на моделі штучного інтелекту Meta для створення зображень, стверджуючи, що компанія незаконно тренувала свої моделі на біометричних даних.
Модель Muse image викликала обурення влітку цього року, коли Meta заявила, що дозволить користувачам створювати зображення інших людей за допомогою ШІ, якщо ті мають публічний обліковий запис в Instagram. Компанія швидко відклала цю функцію невдовзі після її анонсу.
У заяві для Wired, Meta зазначила: “Цей позов безпідставний і спотворює нашу роботу. Ми відкрито розповідали про те, як використовуємо інформацію людей для створення та покращення наших продуктів ШІ. Щодо Name Tags, нічого не було відправлено споживачам, і остаточного рішення щодо подальших дій, якщо такі будуть, ще не прийнято. Якщо ми вирішимо щось запустити, ми підійдемо до цього обдумано і з повною прозорістю. Одне рішення, яке ми можемо чітко заявити: ми не створюємо універсальну базу даних облич”.