Камеру журналіста викрали з-під ніг у лондонському пабі, а поліція допустила фатальну помилку.
У журналіста викрали камеру просто серед білого дня в пабі в центрі Лондона. Однак поліція припустилася серйозної помилки, яка позбавила його шансу знайти викрадене.
Репортер видання Evening Standard Люк Ріві минулого тижня став жертвою крадіжки у пабі в районі Шордітч, Східний Лондон. З-під його ніг зникли камера, штатив та мікрофон, коли він відпочивав у барі.
Згідно зі статтею, написаною самим Ріві для Evening Standard, поліцейські могли б відстежити зловмисників за допомогою записів з камер спостереження пабу, якби не груба помилка лондонської Метрополітен-поліції.
Ріві розповів, що прийшов до пабу з колегами-журналістами, щоб відсвяткувати останній робочий день одного з них. Він встиг лише зробити кілька ковтків напою, коли помітив, що його чорний рюкзак, який він залишив у кутку, зник. У рюкзаку знаходилася його камера Panasonic Lumix S5 II, штатив та мікрофон.
Після того, як персонал повідомив, що нічого не надходило, Ріві зрозумів, що став жертвою крадіжки. Сам факт злочину, як зазначив журналіст, він неодноразово висвітлював у своїх репортажах. Разом з менеджером бару він спустився в підвал, щоб переглянути записи з камер спостереження.
На записах було видно двох чоловіків біля входу до пабу. Один з них, схоже, зачепив ногою ремінь рюкзака і протягнув його до себе. Інший чоловік нахилився, підняв рюкзак, і вони разом вийшли з бару, ніби ніхто нічого не помітив.
Коли Ріві перевірив часові позначки на відео, виявилося, що до крадіжки пройшло всього близько 15 хвилин. Він сподівався, що підозрювані ще можуть бути десь поблизу, і існує шанс повернути своє майно. Журналіст мав точний час крадіжки, чіткі зображення підозрюваних та напрямок, у якому вони пішли.
Ріві звернувся до Метрополітен-поліції Лондона і пояснив оператору, де і коли, на його думку, сталася крадіжка. Він вказав місцезнаходження: “У Шордітчі, біля станції Олд-стріт”. Однак, коли оператор шукала адресу в системі, вона повідомила, що такої немає, і інцидент “має бути в Сіті Лондона”, порадивши звернутися до поліції Сіті Лондона.
Ріві спробував пояснити, що паб не знаходиться в межах Сіті Лондона, і, враховуючи, що він щотижня висвітлював поліцейські інциденти, був упевнений, що це належить до юрисдикції Метрополітен-поліції. Незважаючи на це, йому надали номер телефону поліції Сіті Лондона, після чого дзвінок було завершено.
Ріві зазначив, що поліція Сіті Лондона була “надзвичайно корисною”, коли він врешті-решт повідомив про крадіжку та зареєстрував злочин, хоча інцидент і не стався в їхній юрисдикції. Однак на той момент минуло близько 45 хвилин з моменту крадіжки, що дало підозрюваним достатньо часу, щоб залишити район. Вони могли вже розчинитися у лабіринті вулиць та провулків навколо Олд-стріт та Брік-лейн.
Помилка поліції, яка, можливо, коштувала йому камери
Наступного ранку Ріві отримав дзвінок від Метрополітен-поліції. Спочатку він сподівався, що його камеру знайшли, але натомість отримав вибачення від відомства. Згідно зі статтею Ріві, Метрополітен-поліція визнала, що мала розглянути його заяву, і що його було перенаправлено до поліції Сіті Лондона через помилку в їхній системі.
Проблема, ймовірно, полягала в тому, як система комп’ютеризованого розподілу викликів (CAD) відомства реєструє місцезнаходження. Це програмне забезпечення використовується для управління екстреними викликами та координації дій поліції. Коли оператор вводить місцезнаходження в систему, адреси в межах юрисдикції Метрополітен-поліції позначаються тегом “Happy House”, що відрізняє їх від районів, які покриваються іншими відомствами, такими як Суррей або Хартфордшир.
Однак, оскільки адреса пабу не з’явилася з позначкою “Happy House”, оператор дійшла висновку, що інцидент стався поза межами юрисдикції Метрополітен-поліції.
Пізніше відомство повідомило Ріві, що в системі були три інші показники, які мали б чітко вказувати на те, що інцидент стався в межах юрисдикції Метрополітен-поліції. Місцезнаходження було в районі Тауер-Гемлетс, поштовий індекс починався з EC2A, а паб знаходився неподалік станції Олд-стріт, більш ніж за пів кілометра на північ від межі Сіті Лондона.
«Ми перепрошуємо за обробку цього виклику та за будь-який додатковий стрес, який це спричинило, – сказав речник Метрополітен-поліції журналісту. – Виклик було розглянуто внутрішньо, і було вжито відповідних заходів, щоб подібна помилка не повторилася. Розслідування крадіжки триває».
Ця помилка викликає запитання щодо того, що могло б статися, якби первинний дзвінок Ріві щодо крадіжки камери був оброблений правильною службою. На той час він мав записи з камер спостереження, на яких були зображені двоє чоловіків, яких він підозрював у крадіжці, а також інформацію про час крадіжки та напрямок, у якому вони пішли.
Ріві заявив, що цінує вибачення Метрополітен-поліції, але розчарований тим, що могло б бути зроблено, якби його заяву розглянули належним чином. Патрульні могли б отримати описи підозрюваних, інформацію про їхній одяг та деталі того, де їх бачили востаннє – поки вони ще могли бути в районі.
Ріві сказав, що очікував чогось подібного, коли переїхав до Лондона з Північної Англії, описуючи це як “сумну реальність життя у гамірному Лондоні”, але стверджував, що подібний досвід “не повинен компрометувати стандарти цього чудового міста”.
Проте Ріві завершив на оптимістичній ноті, додавши: “Якщо ви раптом побачите Panasonic Lumix S5II задешево на Facebook Marketplace найближчим часом, дайте мені знати – є велика ймовірність, що це може бути моя”.