Через два місяці після появи стрічки “Осине гніздо” стало відомо, що лікарня Odrex є об’єктом 10 кримінальних розслідувань, а МОЗ анулювало одну з її ліцензій. Однак рідні померлих хворих підкреслюють брак контакту з ними з боку слідчих органів.
З часу випуску скандального фільму “Осине гніздо” про роботу приватної одеської лікарні Odrex минуло близько двох місяців. Після широкого публічного обговорення логічно було очікувати на дії регуляторів та правоохоронних органів. УНН поцікавився у рідних загиблих пацієнтів, чи була в них відповідна реакція з боку держави.
Після появи фільму про лікування в лікарні “Одрекс”, що, як вказується в “Осиному гнізді”, призвело до серйозних наслідків, зокрема шкоди здоров’ю і смерті певних хворих, почали виникати нові історії про приватну клініку. Їх оприлюднюють як самі пацієнти, так і їхні сім’ї на порталі StopOdrex.
Крім того, стало відомо, що правоохоронні органи проводять слідство у 10 кримінальних провадженнях, в яких фігурує лікарня “Одрекс”. Частина з них була ініційована за заявами родичів жертв лікування в медзакладі, а також потерпілих пацієнтів.
Міністерство охорони здоров’я здійснило незаплановані перевірки у приватній лікарні. Одна з них проходила в ТОВ “Дім медицини”, на яку оформлений медзаклад, і за її результатами “Одрекс” втратив ліцензію. Юридична особа не захотіла надати комісії медичну документацію, що є значним порушенням. Згодом перевірка відбулася ще у двох компаніях, пов’язаних з лікарнею – ТОВ “Медичний Дім “Одрекс” та ТОВ “Центр медицини”. Вона завершилась 8 січня, але за її наслідками МОЗ досі не прийняв рішення, що може свідчити про намагання приховати це питання і залишити “Одрекс” з ліцензіями.
“Мені ніхто не телефонував”. Відсутність будь-якого зв’язку зі слідством
Одна з тих, за чиєю заявою було розпочато кримінальне розслідування, – Христина Тоткайло, яка втратила батька після лікування в клініці. У коментарі УНН вона повідомила, що з нею поки що не зв’язувався ані прокурор, ані слідчий, тому жодної інформації про хід справи вона не отримувала.
Киянка Христина Тоткайло дізналася про онкологічний діагноз свого батька і звернулася до “Феофанії”. Лікарський консиліум зробив висновок, що інтенсивна хіміотерапія йому не рекомендована до проведення хірургічного втручання. Однак хірург Ігор Бєлоцерковський, який також був на консиліумі, запропонував лікуватися в одеському “Одрексі”, де працює його дружина – онколог Марина Бєлоцерковська. Він запевнив дочку, яка була в розпачі, що в одеській лікарні її батькові “врятують гортань і голос”. Перед поїздкою сім’ю змусили сплатити консультацію наперед, без огляду, що вже викликало сумніви.
В “Одрексі” батькові призначили п’ятиденний курс інтенсивної хіміотерапії і відразу планували другий. Чоловікові встановили гастростому, яка потребувала щоденного догляду, але, за словами Христини, лікарі майже не оглядали її. До моменту виписки в місці встановлення вже був наскрізний отвір, через який витікала їжа.
Після повернення до Києва стан батька різко погіршився: відмовили нирки, з’явилися виразки в роті. На повідомлення про критичні симптоми лікарка з “Одрексу” відповідала, що сьогодні вихідний, усі питання – в понеділок. Сім’я заплатила понад 250 тисяч гривень, але батько помер. Христина переконана, що призначення інтенсивної хіміотерапії всупереч рекомендаціям інших лікарів стало фатальною помилкою “Одрекса”.
На даний момент відомо, що онкологу Бєлоцерковській вручено обвинувальний акт в іншому кримінальному провадженні щодо смерті одеського бізнесмена в “Одрексі”, і справа передана до суду для розгляду по суті.
Щодо справи, відкритої за заявою Христини Тоткайло, фактично постраждала сторона перебуває в повній інформаційній ізоляції, не розуміючи, на якому етапі знаходиться розслідування кримінального провадження.
Заміна слідчого і тиша
Схожу ситуацію описує і Світлана Гук, яка втратила чоловіка внаслідок лікування в “Одрексі”.
Жінка овдовіла після того, як її чоловік потрапив в “Одрекс” із пухлиною тимуса. Замість обіцяної “легкої операції” йому зробили повну торакотомію, а потім почались ускладнення, апарат “штучної нирки” і щоденні рахунки на 80-90 тис. грн. Найбільш вражаючою частиною історії родини Гуків стала розповідь Світлани про те, як вона прийшла в палату до чоловіка – там було холодно, як у морозилці, а під ковдрою пацієнта стояв нагрівач повітря. Як розповідає сама вдова – Odrex продовжував утримувати тіло її чоловіка на апаратах після клінічної смерті лише для того, щоб виставити більший рахунок, адже перебування в приватній лікарні тарифікується подобово. Чоловік помер, а коли Світлана не змогла заплатити за смерть свого чоловіка – лікарня подала на неї в суд, одночасно погрожуючи. Як розповідає вдова, тиск був настільки сильним, що вона навіть думала про самогубство.
Раніше Гук розповідала УНН, що слідчий відкрито їй заявляв, що розслідуванням справи проти лікарні ніхто не буде займатися.
“Через деякий час (після смерті чоловіка – ред.), коли я трохи оговталася, мені вдалося відкрити кримінальне провадження. Це було у грудні 2022 року. Але з того часу розслідування фактично стоїть на місці. Мені просто в обличчя про це говорили. Перший слідчий – Найденова – заявила мені: “Я займаюся вашою справою у вільний від основної роботи час”, а потім додала, що справою лікарні ніхто не буде займатися, тому що “все керівництво лікується в “Одрексі””, – розповіла Світлана Гук.
Офіс Генерального прокурора у відповідь на запит УНН повідомив, що у кримінальному провадженні, відкритому за заявою Світлани Гук, відбулася заміна слідчого.
З того часу, за словами вдови, жодного контакту зі слідством у неї не було. Її оцінка коротка і однозначна – “повна тиша”.
Не менш гнітючою, за словами Світлани Гук, є і ситуація з судово-медичною експертизою у цивільному процесі проти “Одрекса”, який вона ініціювала. Вона зазначила, що суддя вже тричі приймав рішення на її користь, призначаючи проведення відповідні експертизи, проте київська експертна установа двічі повернула документи з відмовою виконувати ухвалу суду.
“Там повний ігнор ухвали суду. Я взагалі не знаю, що має статися, щоб ось ці люди, експерти, щоб вони діяли відповідно до букви закону, згідно з ухвалою суду. Тобто, це повний ігнор, це неповага до суду. Для мене це взагалі незрозуміло”, – зазначила Світлана Гук.
Жодних контактів з лікарнею
І Христина Тоткайло, і Світлана Гук говорять про відсутність спроб з боку лікарні або пов’язаних з нею медичних організацій вийти на зв’язок, надати пояснення чи запропонувати будь-який спосіб врегулювання ситуації.
Обидві жінки зазначають, що після виходу фільму “Осине гніздо” з ними зв’язуються й інші пацієнти, що постраждали від лікування в “Одрексі”, і діляться своїми подібними історіями про втрату близьких, проблеми зі здоров’ям і про систематичне “викачування грошей”.
Водночас багато з них, за словами Христини Тоткайло, досі бояться говорити публічно, навіть на спеціально створеній платформі StopOdreх, яку представники лікарні вже неодноразово намагалися заблокувати.
“Ви знаєте, я хочу просто сказати, що цей “Одрекс”, це як якась, мабуть, ракова пухлина на тілі суспільства, яка ось повільно і методично руйнує клітини нашого єдиного організму, якщо вже так говорити алегорично”, – зазначила Світлана Гук.
Нагадаємо
Поштовхом до початку активного публічного висвітлення так званої “Справи Odrex” стала смерть у стінах клініки місцевого бізнесмена-девелопера Аднана Ківана. Відомо, що у травні-жовтні 2024 року він проходив там лікування. За фактом його смерті було повідомлено про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнта (ч. 1 ст. 140 КК України), двом лікарям.
Згодом з’ясувалося, що йдеться про завідувача хірургічного відділення Віталія Русакова та лікаря-онколога Марину Бєлоцерковську, яку звільнили з Odrex майже відразу після смерті Аднана Ківана. Слідчі, посилаючись на висновки експертизи, вважають, що дії цих двох лікарів призвели до смерті пацієнта Аднана Ківана. На даний момент справа передана в суд для розгляду по суті.
За даними ЗМІ, обвинувачений хірург не призначив пацієнту антибіотики після проведення операції та ігнорував очевидні ознаки сепсису. Крім того, лікарями, за даними журналістів, була проведена низка процедур, які на той момент пацієнту були протипоказані. Серед них, очевидно, хіміотерапія, яку проводила онколог Марина Бєлоцерковська.