Позов оскаржує використання дронів для фотографування будинків без ордерів

Позов проти влади, що використовувала дрони для фотографування будинків без ордеру

Сірий квадрокоптер-дрон з обертовими пропелерами летить на тлі чистого блакитного неба.

Позов, поданий Американським союзом громадянських свобод (ACLU) щодо фотографування будинків громадян дронами без ордеру, змусив один з округів Каліфорнії переглянути методи аерофотозйомки.

У червні 2025 року Фонд ACLU Північної Каліфорнії подав позов проти округу Сонома, Каліфорнія, від імені трьох мешканців, які постраждали від неконтрольованої програми спостереження за допомогою дронів. Інспектори з питань дотримання норм використовували дрони для стеження за будинками мешканців та прилеглими територіями без попереднього отримання ордеру.

Позов також був поданий проти головного агентства відділу з питань дотримання норм округу Сонома (Permit Sonoma) та ключових посадовців, які керували цією програмою. Позивачі стверджували, що використання дронів для фотографування власності мешканців порушує Конституцію Каліфорнії.

Згідно з позовом ACLU, офіцери відділу з питань дотримання норм округу Сонома (Code Enforcement, CE) використовували низьколітаючі дрони для моніторингу та запису приватних будинків, закритих дворів, басейнів та джакузі, переважно без відома власників.

Отримані кадри використовувалися як докази для виявлення різноманітних заявлених порушень норм, що призвело до накладення штрафів на мільйони доларів.

“Державний дрон може спостерігати”

Згідно з позовом, позивачка Нікола Шмітц, яка є глухою, дізналася у 2023 році, що дрон округу кружляв над її заміським будинком без ордеру. Оскільки вона не чула дрон, то дізналася про це лише тоді, коли хтось інший на її території вказав на нього. Пізніше вона висловила занепокоєння, що дрон міг зафіксувати її, коли вона була без одягу.

Після цього округ наклав на неї штрафи на тисячі доларів за заявлені порушення норм та наклав арешт на її майно, частково на основі доказів, зібраних під час несанкціонованого польоту дрона.

«Ніхто не повинен боятися відкривати штори чи виходити у власний двір, тому що там може спостерігати державний дрон», — каже Шмітц.

Позов ACLU стверджував, що ініціатива з використанням дронів, розпочата шість років тому для виявлення несанкціонованого вирощування канабісу у важкодоступних сільських районах, вийшла з-під контролю, порушивши право мешканців на приватність у власних домівках.

Згідно з прес-релізом минулого тижня, Фонд ACLU Північної Каліфорнії досяг врегулювання позову проти округу Сонома. Відповідно до угоди, відділ з питань дотримання норм буде позбавлений можливості здійснювати без ордеру аерофотозйомку будинків чи прилеглих територій за допомогою дронів, окрім певних обмежених випадків, таких як надзвичайні ситуації або за згодою власника майна. Очікується, що це значно зменшить кількість польотів дронів над житлом громадян.

«Сьогоднішня угода про врегулювання захистить право кожного на приватність у своїх домівках та навколо них», — заявив Нік Ідальго, старший юрист ACLU Північної Каліфорнії. «Занадто довго округ приховував ці незаконні обшуки від людей, за якими вони стежили, від громади та ЗМІ».

В результаті врегулювання, Permit Sonoma зобов’язаний повідомляти мешканців, якщо їхній будинок був об’єктом спостереження за допомогою дрона. Округ також погодився припинити накопичення зображень будинків мешканців. Відеозаписи з дронів тепер видалятимуться через 30 днів після збору зображень, якщо вони не є частиною розслідування, у такому випадку вони будуть видалені через 30 днів після завершення розслідування. Округ також погодився не передавати зображення будинків чи прилеглих територій третім сторонам, якщо це не вимагається законом.

Крім того, округ зобов’язаний запровадити кілька заходів прозорості, щоб забезпечити розуміння громадянами того, як уряд використовує дрони. Це включає представлення переглянутої політики використання дронів на розгляд Наглядовій раді для громадського обговорення та надання журналу польотів дронів до ACLU протягом двох років.

За даними ACLU, 40 років тому Верховний суд Каліфорнії заборонив уряду здійснювати аерофотозйомку будинків громадян та прилеглих територій без ордеру. Угода підтверджує цей конституційний захист, який, на думку ACLU, є ще важливішим сьогодні, оскільки потужні дрони полегшують державним установам проведення аерофотозйомки приватних територій.

Ця новина з’явилася після численних повідомлень про страхові компанії в США, які таємно фотографували приватні будинки за допомогою дронів, повітряних куль та навіть літаків з пілотом, щоб знайти причини для відмови клієнтам.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *