iPhone Duo викликає в мене суперечливі почуття. З одного боку, це блискуче розроблений телефон, який відчувається преміальним і приваблює, як жоден інший Apple-смартфон до нього. З іншого боку, він виявляє проблеми, з якими я ніколи раніше не стикався на iPhone.
iPhone Duo – це винятково виготовлений пристрій, особливо для продукту першого покоління. Я просто не думаю, що він вирішує будь-які проблеми, які вже не вирішує iPad, і відроджує старі, які iPhone давно подолав.
Плюси
- Винятковий, високоякісний дизайн і конструкція
- Внутрішній матовий дисплей відхиляє відблиски та відбитки пальців
- Маленький і зручний для кишені, але водночас великий, яскравий і красивий
- Відмінні динаміки
Мінуси
- Незручний для використання однією рукою
- Touch ID повільний і незграбний
- Час автономної роботи ледь достатній
Але, можливо, понад усе, iPhone Duo змушує вас перевчатися взаємодії з вашим iPhone так, як жоден інший iPhone раніше не робив. Я пам’ятаю перехід від кнопки “Додому” до Face ID, і це зайняло мені не більше кількох днів, перш ніж стало звичкою. Але зараз, через тиждень використання Duo, я все ще часом незграбно його тримаю. Я забуваю, де кнопки гучності, неправильно беру телефон пальцями для Touch ID, або намагаюся набрати повідомлення однією рукою і виявляю, що мої великі пальці просто не можуть подолати ширину. Duo — це величезна зміна для Apple, але це також величезна зміна для користувача Apple. На щастя, є приємні речі в Duo, які значною мірою затьмарюють криву навчання. Але так, крива є, і багатьом з вас не сподобається необхідність мати з нею справу, перш ніж досягти першої прямої ділянки.
iPhone Duo: Дизайн та Якість Збірки
Як Apple одразу зазначила під час презентації Duo у вересні, цей складаний телефон використовує те, що вважалося унікальним форм-фактором. Я кажу “вважалося”, тому що Xiaomi дізналася про те, що робить Apple, і технічно випередила компанію, випустивши Xiaomi 18 Fold, який ідентичний за співвідношенням сторін і розміром. Однак, я думаю, ми можемо віддати належне Apple за дизайн.
Duo має раму з титану класу 5, вибір, до якого ми повертаємося після того, як матеріал був доступний лише в iPhone Pro протягом одного покоління. Передній дисплей має Ceramic Shield 2, а задня частина (область з модулем камери) — Ceramic Shield.
Конструкція рами та системи складання дійсно вражає. Коли я був у Apple Park на презентації iPhone 18, мені показали модель внутрішніх компонентів Duo, включаючи детальний огляд дизайну шарніра. Це складний, заплутаний дизайн, і результат — надзвичайно приємний досвід відкриття та закриття. Опір, який ви відчуваєте, змінюється залежно від кута, а шарнір має спеціальний сплав, який оброблений нітридом для збереження його протягом тривалого часу. По суті, чудовий досвід відкриття та закриття Duo розрахований на тривалий термін служби.
Якщо ви користувалися Galaxy Fold, то цей пристрій лише трохи кращий завдяки тонкому налаштуванню пружин та належному застосуванню магнітів. Я не можу причепитися до цього досвіду: він справді чудовий.
Внутрішній та зовнішній дисплеї відрізняються тим, що один, зовнішній, є очікуваним глянцевим склом, тоді як внутрішній має матове покриття. Я впевнений, що це буде спірним моментом, оскільки багато людей не люблять дисплеї Nano-Texture, які Apple вже робить для своїх MacBook Pro та Pro Display XDR. Мені вони дуже подобаються, але друг видання Джейсон Вонг не міг не висловити своє невдоволення, коли побачив, як я працюю на своєму MacBook минулого місяця. На його думку, матова текстура знижує видиму різкість.
Я б сказав, що якщо ви не шанувальник Nano-Texture, вам, ймовірно, не сподобається матовий внутрішній дисплей Duo, і навпаки. Він суттєво зменшує відблиски та надає внутрішньому дисплею абсолютно іншу текстуру порівняно з тим, що відчував будь-хто, хто користувався смартфоном — iPhone чи ні — без додавання захисної плівки стороннього виробника. Він не тільки блокує відблиски, але й дивовижно добре приховує відбитки пальців. Ви все ще можете їх бачити, якщо вимкнете дисплей і нахилите Duo під певним кутом, щоб ідеально відбити світло, але, як і шарнір посередині, відбитки пальців зникають під час звичайного використання.
Я неодноразово протирав передній екран Duo під час використання, так само, як і звичайний iPhone, але ніколи не відчував потреби робити це з внутрішнім екраном. Це багато говорить про те, наскільки добре це дизайнерське рішення дозволяє мені їх взагалі не помічати.
Це чудова нагода перейти до шарніра, адже про його видимість багато сказано. Apple заявила, що вибрала матове покриття, оскільки воно зменшує видимість шарніра, і Інтернет відразу ж розкритикував це, заявивши, що його все ще видно, якщо тримати телефон під правильним кутом. Звісно, це правда. Apple не казала, що повністю усунула видимість шарніра; компанія просто сказала, що зменшила її. І дозвольте мені сказати вам, вона суттєво зменшена до такого ступеня, що ви взагалі про неї не думаєте.
Це набагато більше, ніж я можу сказати про складку в серії Samsung Galaxy Fold, яка, по суті, завжди помітна. Реалізація Apple тут вища — значно вища — ніж те, що зробив Samsung. Я гарантую, що це буде скопійовано в майбутньому, оскільки це робить користувацький досвід набагато кращим.
Ще один момент, який я бачив у обговореннях, це те, як ви будете відчувати, коли проводите великими або вказівними пальцями по цьому шарніру під час використання Duo. «Ви його відчуєте», — казали мені. Так, відчуваєте. І знаєте що? Мені це подобається.
Коли я прокручую Reddit, я навіть з нетерпінням чекаю моменту, коли проведу великим пальцем по цьому шарніру. Єдиний спосіб, яким я можу це описати, — це як тонкий, заспокійливий виступ. Це приємно! Наявність певної різниці в текстурі насправді змушує мене більше користуватися Duo; це дуже дивно, і мені важко висловити свої почуття щодо цього, крім того, щоб сказати, що вони позитивні.
Якщо ви користувалися сучасним iPad, ви знаєте, що залежно від орієнтації планшета кнопки гучності змінюються, щоб відповідати цій орієнтації. Отже, в портретній орієнтації ці кнопки знаходяться праворуч, тому верхня збільшує гучність, а нижня зменшує. Але якщо ви переходите в ландшафтний режим, вони інвертуються, оскільки раптом орієнтовані ліворуч і праворуч, а не вгору і вниз.
З коробки Duo цього не робить — принаймні, моя тестова версія з початковим програмним забезпеченням — і натомість кнопки працюють так само, як на стандартному iPhone: вони ніколи не змінюються, вверх і вниз завжди залишаються вверх і вниз. Але Duo може мати безліч різних орієнтацій, що означає, що спочатку кнопка гучності була вправою у розчаруванні. На щастя, є функція під назвою “Фіксовані елементи керування гучністю”, яку ви можете вимкнути, що дозволяє кнопкам динамічно змінюватися залежно від орієнтації телефону. Я думаю, що це має бути вимкнено за замовчуванням, а не так, як зараз, коли воно увімкнено за замовчуванням. Це iOS, тому я розумію, чому Duo не розглядається як iPad, але насправді повинен.
Я хочу зазначити, що Apple сказала, що розмір пристрою приблизно як паспорт, але це неправда: Duo менший. Паспорт може повністю приховати Duo.
Я згадую це, тому що відчуваю, що Duo одночасно трохи занадто малий і занадто великий. Тобто, я розумію, до чого прагнула Apple зі спільним співвідношенням сторін між відкритим і закритим станом, але для моїх рук Duo просто трохи заширокий. Я не можу комфортно використовувати цей телефон однією рукою в будь-якій конфігурації, і це не дуже приємне відчуття, коли я настільки звик до цього досвіду з мобільними телефонами до цього моменту.
Зручність використання – частина дизайну
Я скористаюся цією можливістю, щоб відхилитися до зручності використання, оскільки дизайн цього телефону нерозривно пов’язаний з тим, як він відчувається в руках.
Щодо коментаря про “трохи замалий”, то екранний простір, коли Duo складений, здається ледь достатнім. Хоча програми, розроблені нативно для цього пристрою (і ми докладніше обговоримо це пізніше), відчуваються краще, ніж ті, що працюють у режимі сумісності, є ціла лінія відносно непридатного для використання простору праворуч від екрана, де Apple розміщує елементи керування, а на головному екрані – вашу панель улюблених програм. Це означає, що область видимості контенту менша за розмір екрана останнього iPhone SE, до чого трохи незвично повертатися після переходу на більші телефони Pro і Pro Max роки тому.
Таким чином, активний (і я не буду використовувати слово “придатний для використання”, оскільки, знову ж таки, цей простір може бути використаний, коли програми розроблені для нього) екранний простір набагато менший, ніж я звик, тоді як телефон помітно ширший у руці. Це дивне відчуття, з яким моєму мозку важко змиритися. Це посилюється клавіатурою, яка ігнорує цей активний простір і охоплює всю ширину екрана, так що ваш активний простір тонший за ваш простір для набору тексту. Це просто візуально недосконало і робить телефон функціонально менш зручним для використання однією рукою.
Ці відчуття зникають, коли ви розгортаєте телефон, і раптом отримуєте вдвічі більше робочого простору. Відкриття цього телефону – це чудово.
У нативно розроблених додатках, таких як Slack, наприклад, досвід, який розгортається перед вами, виглядає грандіозно і вражаюче. Я бачу свої чати зліва, активний чат посередині, а потім елементи керування для навігації додатком праворуч.
Це чудово, аж до моменту, коли я починаю набирати текст у чаті, і тоді я розумію, що клавіатура занадто велика, і жоден з моїх великих пальців не може легко досягти “G” посередині клавіатури. Тоді я обертаю телефон у портретну орієнтацію, і тепер це просто величезне вікно чату, з усім тим повним оглядом, який я щойно хвалив, зник, і мій перегляд знову зведений до того самого одноекранного, одне-чат представлення, яке я отримував на одинарному передньому екрані Duo і одинарному дисплеї iPhone 18 Pro.
Це стосується багатьох додатків, навіть нативно розроблених для Duo. Я нічого не отримую, коли фактично використовую Duo. Для багатьох програм досвід отримує щось лише тоді, коли ви є пасивним спостерігачем контенту.
Звісно, є винятки: редагування фотографій.
За час використання Duo, будь-які фотографії, які я зробив ним (і ми до цього скоро повернемося), я переконувався, що редагував їх лише на пристрої, відходячи від своєї звичної звички редагувати на комп’ютері. Досвід чудовий. Розмір Duo, я думаю, ідеальний для редагування на дотик як у Lightroom, так і в Afterlight. Я використовував обидва однаково, щоб тестувати різні стилі, і обидва демонстрували переваги більшого внутрішнього дисплея.
Це справді чудово мати можливість збільшити частину фотографії і насправді бачити цю частину чітко завдяки більшому дисплею. Ви також можете бачити всю фотографію, зменшену, що не так погано, як зазвичай, оскільки вона більше не розміром з мініатюру, а насправді займає дві третини простору внутрішнього дисплея.
Редагування відео відчувається так само. Хоча я не люблю редагувати на мобільних пристроях, я знаю, що це популярний вибір, і такі інструменти, як Edits, чудово використовують цей великий простір дисплея.
Я думаю, це зводиться до моменту появи клавіатури. Якщо вам коли-небудь доведеться друкувати, Duo починає відчуватися громіздким і потребує двох рук у будь-якій орієнтації.
Він чудово відчувається, коли ви можете його підтримувати, і незграбно, коли ні. Найкраща зручність використання Duo – двома руками.
Сумісні проти нативних проти старих
Вперше з того часу, як Apple змінила співвідношення сторін iPhone, ви зіткнетеся з проблемами відображення додатків на Duo. Є три можливі результати. Перші – це, звісно, програми, розроблені для роботи на Duo. Всі вони відчуваються досить добре, і програми, які дійсно використовують повноекранний режим, як-от карти, ігри та редагування фотографій, тут сяють. Бічна панель, де відображаються елементи керування та інформація про телефон, також добре використовується.
Це стає трохи гірше, коли програма була розроблена за допомогою SDK iOS 27. Це такі програми, як Reddit Viewer Narwhal або додаток YouTube. Вони автоматично масштабуються, щоб краще відповідати екрану, і хоча смуга екрана, де знаходяться ці елементи керування, не так приємна для ока, це можна терпіти. Ці додатки не викликають у мене візуального дискомфорту.
Саме додатки, що використовують старіший SDK iOS 26, створюють абсолютно жахливий досвід. Я дивлюся на вас, YouTube Studio, Duolingo, Gmail та Firefox. Ці програми є “сумісними”, але виглядають значно віконними. На передньому екрані права частина — це чорна смуга поза значками сили сигналу, батареї та Wi-Fi. Коли ви відкриваєте Duo, вони центруются посередині чорного фону. Вони виглядають огидно і не покращаться, доки не будуть кардинально оновлені.
iPhone Duo: Камери
Апаратне забезпечення камери ніколи не було головною перевагою Duo, і це тому, що воно є кроком назад порівняно з телефонами серії Pro. Ви отримуєте лише дві 48-мегапіксельні камери: надширококутну та ширококутну (з 2-кратним зумом). Apple за замовчуванням встановлює 24 мегапікселі для цих камер, що означає, що вони мають гарну деталізацію, незважаючи на те, що вони не такі гарні, як у лінійці Pro, і ви також можете використовувати 2-кратний зум на основному ширококутному об’єктиві без проблем з цифровим зумом.
Надширококутна камера — це саме те, чого ви очікуєте від надширококутних камер Apple на її професійних телефонах, тобто вона не моя улюблена. Вона точно така ж, як на iPhone 18 Pro, яка була предметом більшої частини моєї критики, коли я оглядав камери цього пристрою минулого місяця. Я вважаю, що її найкраще використовувати для зйомки себе, оскільки основна камера занадто вузька для утримання на витягнутій руці, і для цього вона цілком прийнятна. Вона просто не вразить вас, і я стверджую, що вона найбільше потребує оновлення.
Основна камера унікальна тим, що Apple стверджує, що це абсолютно нова камера, виготовлена спеціально для Duo. Сам датчик такий самий, як той, що використовується в надширококутній камері; це лише система лінз нова, щоб вона могла поміститися в тонкий корпус Duo. Ця камера — втілення слова “нормально”. Вона цілком підходить для того, що потрібно більшості людей, які фотографують на свої телефони. Ви не повинні надто сильно збільшувати зображення, інакше почнете бачити проблеми, і так само, вона не вразить вас у ситуаціях слабкого освітлення.
Камери Duo мають середню якість. Це не означає, що ви не можете отримати чудові фотографії з iPhone Duo; це просто означає, що є набагато кращі камери, доступні навіть у власній лінійці продуктів Apple.
iPhone Duo не може знімати відео ProRes Log і не може робити знімки ProRAW. Так само, хоча ви отримуєте деякі приємні елементи керування швидким доступом, які були представлені в додатку “Камера” на iPhone 18 Pro, ви не отримуєте контролю над витримкою або діафрагмою (діафрагма фіксована на обох лінзах). Хоча я сумую за повними професійними елементами керування, я розумію, чому їх не додали сюди, і я ціную, що Apple все ще дає нам можливість отримувати доступ до певних елементів керування за допомогою панелі швидкого доступу.
Apple також відмовилася від сенсора LiDAR, і я не можу сказати, що бачу реальний випадок його відсутності, принаймні, коли йдеться про досвід роботи з камерою. Я боявся, що це може погіршити фокусування в умовах слабкого освітлення, але я не мав жодних проблем. Я також хвилювався, що це вплине на відстеження, але досвід тут також не відрізнявся. Новий автофокус відстеження від Apple, представлений у 18 Pro, присутній і в Duo і працює саме так, як я очікував. Кожен кадр мого собаки, що біжить до мене, був у фокусі.
Що стосується теми Duo, то досвід зйомки фотографій відрізняється. Через форму Duo, яка дозволяє йому стояти на поверхні без додаткового обладнання або необхідності спиратися на камінь, складаний телефон вводить функцію під назвою Smart Take. У цьому режимі телефон аналізує сцену, чекає, поки люди з’являться в ній і позують, і інтелектуально робить знімки. Він знімає приблизно хвилину або доки не зробить близько 20 фотографій, і він робить це не просто за інтервалом, а фактично перевіряє пози людей на знімку. Це справді розумна функція, яка, як я сказав у своєму огляді iPhone 18 Pro, повинна бути у всіх iPhone.
Apple також додала дві інші унікальні функції: Kid Cue та Duo Preview. Kid Cue відтворює милі анімації Снупі, щоб привернути увагу дітей, тому зробити фотографію (щоб вони посміхнулися) набагато легше. Duo Preview більше підходить як для сольних творців, так і для прискіпливих партнерів, які хочуть, щоб їхня поза була ідеальною. Instagram-бойфренди скоро матимуть набагато легшу роботу, щоб отримати правильні фотографії своїх партнерів.
Ви також можете активувати камеру, коли Duo повністю розгорнутий, і якщо ви наводите камеру на себе, вона розпізнає, що ви перед нею, і запропонує вам перенести елементи керування камерою на передній екран і повністю вимкнути внутрішній дисплей. Це значно полегшує селфі, коли ви тримаєте телефон і бачите кадр. Єдина проблема в тому, що модуль камери та екран попереднього перегляду розташовані досить далеко один від одного, тому, якщо ви дивитеся на себе під час запису відео, ваш погляд буде або занадто низьким, або занадто високим, залежно від орієнтації. Якщо ви належите до тих, хто любить дивитися на себе під час запису відео (а не на мертвий погляд об’єктива камери), то це не так корисно, як ви, ймовірно, сподіваєтеся. Я скажу, що проблема менш значна, якщо ви використовуєте надширококутну камеру, оскільки кут огляду не такий вузький.
Apple також перенесла останній елемент керування “Фотографічні стилі”, який був представлений в iPhone 18 Pro, і, як я вже казав у огляді цього пристрою, вони тут чудові. Мені дуже подобаються ці стилі, особливо додавання “Текстура” та той факт, що стилі застосовуються краще, ніж раніше. Фотографії виглядають набагато краще зараз, і я постійно використовую стилі.
Останнє, що я відзначу, це те, що сам процес фотографування не мій улюблений. Коли Duo складений, я відчуваю, що це гірший форм-фактор, ніж iPhone, тому що для надійного захвату вам доводиться обхопити приблизно третину екрана, що блокує ваші елементи керування. Отже, коли ви це робите, ви тримаєте його великим і середнім пальцями, тримаючи вказівний палець над дисплеєм, щоб ви могли натиснути кнопку спуску затвора.
Якщо ви відкриєте Duo, ви отримаєте набагато більший екран для композиції, але це буде відчуватися так, ніби ви фотографуєте на iPad, як ваша бабуся.
Найкращий досвід фотографування – двома руками.
iPhone Duo: Час роботи від батареї та використання
iPhone Duo швидко розряджає батарею, що, як я думаю, було очікувано. Я не дуже звертаю увагу на обіцянки Apple щодо часу роботи від батареї, а радше намагаюся використовувати пристрій сам, щоб дати більш реалістичну оцінку.
Після повного дня (з 7 ранку до 9:30 вечора) помірного та інтенсивного використання, без зупинок для зарядки, я залишився трохи менше ніж 30% на кінець дня. Я дивився деякі відео на YouTube, але ніколи не дивився повні епізоди серіалів або фільми, і я використовував його для фотографування, редагування цих фотографій, відповідей на повідомлення та перевірки електронної пошти. Це те, що я б вважав досить звичайним днем, і я відчуваю, що часу роботи від батареї ледь достатньо.
Duo не має такого швидкого заряджання, як iPhone 18 Pro, але це не жахливо, і ви можете отримати до 50% заряду приблизно за 20 хвилин, використовуючи адаптер потужністю 60 Вт або кращий і кабель USB-C. iPhone 18 Pro може зробити це за 15 хвилин. Отже, хоча і не так добре, це, ймовірно, достатньо, і більшість людей, ймовірно, зможуть підтримувати заряд свого Duo, щоб вистачило на більшість днів.
Duo також може нагріватися, якщо його навантажувати. Граючи в ігри, редагуючи фотографії або роблячи будь-що, що створює навантаження на процесор, призводило до помітного нагрівання правої сторони телефону в розгорнутому стані. Потім це тепло поступово пошириться по хребту і на іншу сторону телефону, якщо ви продовжуватимете його використовувати.
iPhone 18 Pro дуже, дуже добре розсіює тепло до такої міри, що він ніколи не здається гарячим в одному місці. Скоріше, весь телефон відчувається теплішим — я навмисно не використовую слово “гарячий”. iPhone Duo все ще відчувається гарячим в одному місці, коли процесор справді працює на повну потужність.
Touch ID, телефонні дзвінки та якість звуку
Apple обрала Touch ID для Duo замість Face ID, і я вважаю, що це була помилка. Я б прийняв більший виріз на передній панелі для ІЧ-камери, тому що досвід дотику просто не той. Не тільки ви не можете використовувати чохол, який закриває цю кнопку, але вона також дуже чутлива до команди пробудження (натискання) і постійно видає мені помилковий сигнал, коли я просто намагаюся підняти або перемістити його. Вам доведеться зареєструвати всі 10 пальців, тому що ви ніколи не тримаєте цей пристрій однаково двічі. Ви будете шоковані, як часто ви намагаєтеся підняти його, а він не так орієнтований, як ви думали, або він запитує Touch ID для підтвердження покупки, яку ви не враховували, коли реєстрували пальці, тому вам доведеться обертати весь пристрій, щоб знайти палець, який ви зареєстрували.
Я виявив, що Touch ID повільніший за Face ID для розблокування телефону. Доходило до того, що я був так вдячний, що маю Apple Watch, тому що я міг налаштувати його на автоматичне розблокування, коли він відчував, що я ношу годинник. Розблокування за допомогою Watch також, чомусь, швидше, ніж за допомогою Touch ID. Це усунуло багато тертя, з яким я стикався з Touch ID, але це вимагає Watch.
Досвід телефонних дзвінків також не найкращий. У всіх телефонах, якими я користувався до цього моменту, динамік для вуха розташований на передній частині пристрою зверху основного дисплея. На Duo це не так, і замість цього навушник має бути динаміком зверху телефону. Це означає, що якщо ви тримаєте телефон біля вуха так, як ви звикли, співрозмовник звучить дуже далеко, тому що його голос насправді знаходиться над вашим вушним каналом і позаду нього. Найкращий досвід – це фактично тримати телефон набагато нижче, ніж ви очікували, і трохи спрямовувати його всередину, націлюючи динамік у ваш слуховий канал.
Ця проблема вирішується або за допомогою гучного зв’язку (будь ласка, не робіть цього на людях), або за допомогою AirPods. Але я заперечую проти ідеї, що два основні сценарії використання Duo добре працюють лише у поєднанні з аксесуарами: Watch та AirPods. Я думаю, Стів Джобс хотів би, щоб телефон був принаймні хорошим сам по собі, а потім покращувався аксесуарами. З точки зору UX, це просто не зовсім правильно для мене.
Я сказав, що ця проблема вирішується за допомогою гучного зв’язку, тому що я хочу похвалити Duo тут: динаміки на цьому пристрої дійсно хороші. Apple справді досягла успіху в аудіо, і я був дуже задоволений динаміками iPad Pro, MacBook Pro, а тепер і Duo. З таким пристроєм, як Duo, споживання контенту справді важливе, тому чудове аудіо є обов’язковим. На щастя, Apple вдарила тут по воротах: вони гучні, мають напрочуд гарне відтворення низьких частот і чудову чіткість. Великі пальці вгору.
Режими очікування
Я хочу коротко зупинитися на цьому, тому що вони не надто критичні для використання пристрою, але я думаю, що вони круті. Коли телефон наполовину складений, як намет, його можна поставити на стіл, і основний дисплей перейде в один з кількох варіантів віджетів, таких як годинник, календар або погода. Він робить те саме, коли поставлений на інший бік, коли він відкритий, як книга на столі. Якщо у вас є чохол-книжка, ви можете повністю розгорнути Duo і поставити його на цю маленьку підставку, і він також активує віджети.
Це приємні доповнення, і вони роблять розміщення Duo на моєму столі під час роботи особливим приємним досвідом. Однак віджет фотографій не працює так, як я звик думати, завдяки тому, як працюють цифрові фоторамки.
Якщо ви коли-небудь користувалися цифровою фоторамкою з підтримкою дотику, ви знаєте, що якщо ви бачите фотографію, і хочете її змінити, ви можете просто провести пальцем, щоб перейти до наступної. На Duo ви цього зробити не можете. Яку б фотографію він не вирішив показати, випадкову з вашої бібліотеки або фотографію з альбому, який ви створили, — це саме те, що він буде показувати, доки не перейде до наступної самостійно. Я думаю, що я повинен мати можливість провести пальцем.
iPhone Duo – це компроміс… але це не те саме, що бути компромісним
Я був би недбалим, якби не звернув увагу на вартість Duo: вона висока. Це найдорожчий iPhone від Apple. З огляду на це, ціна не є надмірною порівняно з ринком складних пристроїв. Samsung Galaxy Z Fold 8 та Fold 8 Ultra коштують від 1699 до 1899 доларів відповідно, тоді як Xiaomi 18 Fold коштує близько 1650 доларів (конвертовані з юанів). iPhone Duo починається від 1999 доларів.
Як преміальний продукт, яким він позиціонується (і насправді є), ціна в 100 доларів більше, ніж у найдорожчого конкурента, не є божевільною. Найкраще в ньому те, що він виправдовує свою ціну. Він відчувається висококласним. Ви відчуваєте, що отримуєте те, за що платите.
iPhone Duo – це винятково виготовлений пристрій, особливо для продукту першого покоління. Я просто не думаю, що він вирішує будь-які проблеми, які вже не вирішує iPad, і відроджує старі, які iPhone давно подолав.
Це відчувається як пристрій, створений для двох рук. Як я вже неодноразово говорив у цьому огляді, все стає кращим, коли ви приділяєте використанню обох рук, і помітно гірше, коли ви використовуєте лише одну. У мене невеликі руки, тому я не можу дотягнутися до всієї клавіатури однією рукою, незалежно від орієнтації. Apple вже вирішила цю проблему, але Duo її знову висуває. Я також думаю, що Face ID був набагато кращим рішенням, ніж Touch ID, особливо враховуючи, наскільки він повільний на Duo. Це теж повернулося.
Можна стверджувати, що складні пристрої мають більше сенсу на Android, де ринок планшетів жалюгідно поганий. Але це не так в екосистемі Apple, і ніколи не було так, відколи існують планшети. Android потребує складних телефонів, щоб заповнити прогалини, а Apple — ні. У випадку Apple це регулярно нагадує мені про те, чого мені не вистачає або на iPhone, або на iPad, і це відчувається як компроміс між ними.
Але коли я кажу, що Duo – це компроміс, це не означає, що він зіпсований.
Це абсолютно проміжний пристрій, який дає вам 60% iPhone і 60% iPad. Буде багато людей, які не захочуть мати два пристрої і захочуть носити з собою планшет. Для них Duo ідеальний. Це вражаючий пристрій для споживання контенту, і я ніколи не був щасливіший з ним, ніж коли лежав у ліжку, переглядаючи соціальні мережі або дивлячись відео.
Але для тих, хто дійсно активно використовує серію iPhone Pro або iPad, Duo не дотягує до рівня жодного з них. Netflix однозначно краще на моєму iPad, ніж на Duo. Фотографувати за допомогою стандартного телефону вже незручно з точки зору ергономіки, але з Duo це відчувається ще гірше, незалежно від орієнтації.
Є речі, які Duo робить краще, ніж iPad і iPhone. Редагування фотографій відчувається краще, ніж будь-коли раніше. Розмір та форм-фактор ідеальні для цього. Прокручувати Reddit на дивані в повноекранному режимі також краще. Дивитися YouTube під час миття посуду – це покращений досвід.
Duo – це дійсно про компроміси. Ви не можете мати все, і тому це компроміс між обома. І, як і в компромісі, руки були потиснуті, обидві сторони були задоволені результатом, але жодна сторона не отримала всього, що просила.
Чи є альтернативи?
Звісно, але не для користувачів Apple. Duo буде популярним, тому що це продукт Apple, який вписується в екосистему Apple. Як такий, єдина справжня альтернатива — це не складаний телефон, як iPhone 18 Pro. Але якщо ми будемо вдавати, що люди регулярно переходять в екосистему Apple та з неї, то лінійку Samsung Galaxy Fold не можна ігнорувати, як і Xiaomi Fold, який сильно наслідував естетику дизайну Duo, але оснастив його кращими камерами.
Чи варто його купувати?
Можливо, що більше схоже на “ймовірно”. Якщо вам більше подобається споживання контенту, ніж його створення, то Duo справді фантастичний. Камери будуть найбільшим розчаруванням, але я не думаю, що більшість користувачів iPhone від Apple взагалі використовували всі можливості камер лінійки Pro. Майже всі шанувальники Apple будуть цілком задоволені тим, що пропонує Duo, і водночас отримають чудовий дисплей для перегляду відео.
Джерело: petapixel.com