"Вовки" ганьблять "свиней", "леви" панують, а "Динамо" котиться до прірви: результати 4-го туру УПЛ

Черговий футбольний уїкенд в Україні залишився позаду.

Українська Прем’єр-ліга: підсумки четвертого туру

Два тижні без матчів української Прем’єр-ліги на старті сезону — це розкіш, яку вболівальники, здебільшого, не завжди сприймають прихильно. Однак, національний чемпіонат повернувся з матчами четвертого туру. Більшість із них мала одну спільну рису — значну кількість повітряних тривог, що змушує замислитися про необхідність зміни звичного життя в умовах тривалої війни, навіть у футбольному контексті.

Футбол під звуки сирен: виклики воєнного часу

Три матчі туру проходили в Київській області, ще один — у Черкасах. В умовах, коли над цими регіонами майже постійно лунала повітряна тривога, проведення ігор ставало справжнім випробуванням на витривалість. Одна зустріч була перенесена на наступний день, але й там, перед відновленням гри “Зоря” — “Харків” та вже під час догравання, лунали сирени. Ця тенденція зрозуміла — ситуація може лише погіршуватися, і до цього мають бути готові всі учасники процесу.

Це ставить перед усіма українцями незручне, але необхідне завдання — шукати рішення, яке влаштує всіх, або принаймні буде однаково незручним для всіх. Футбол у неділю дивитися було майже неможливо. Хоча точні показники глядацької аудиторії невідомі, навіть якщо 30% вдалося перенести на наступний день, це вже було б досягненням для транслятора. Але що робити, якщо подібних переносів стане два чи три за тур? Це призведе до хаосу. А якщо додати можливі масові відключення електроенергії, що є майже 100% ймовірністю, то до початку листопада футбол як соціальне явище може фактично зникнути або піти на “зимову сплячку” до березня.

Звісно, хочеться знайти просте рішення цієї складної проблеми. З’являлися навіть ідеї про будівництво підземних стадіонів. Однак, часи диктують свої виклики, а отже, і рішення — не завжди адекватні, а радше популістські. Але від уболівальників залежить лише привернення уваги до очевидної проблеми, а її розв’язання — це вже справа для “високих кабінетів”.

Залишати все як є, вдаючи, що 22-годинний матч — це нова нормальність, точно не вихід. Такий продукт просто нікому не буде потрібен.

“Шахтар” зазнав поразки від “Полісся”

Донецький “Шахтар” мав надзвичайно складний графік у серпні, стикаючись поспіль із прямими конкурентами у верхній частині турнірної таблиці. Після матчу проти “Харкова” було помітно, що команда Артеда Турана далека від оптимальної форми. Два тижні на покращення ситуації не дали бажаного результату.

У матчі проти житомирського “Полісся” стартові склади викликали подив. Якщо у Руслана Ротаня все було зрозуміло — поразка від “Зорі” стала наслідком втрати контролю, тому посилення центру поля та високий пресинг були логічними. Натомість Туран вирішив експериментувати. Повернення Марлона Гомеса в центр поля було очікуваним, але присутність Алаа Грама в центрі захисту та Невертона на правому фланзі атаки тренер після гри пояснити не зміг, визнавши свою помилку. Не кожен фахівець УПЛ здатен на такий крок, це правда.

Проте “гірникам” від цього легше не стало. На початку гри вони демонстрували невпевнену гру з м’ячем під пресингом, потім мали моменти, але не реалізували їх. Згодом пропустили, відмовившись від боротьби у власному штрафному, і стало зрозуміло, що гра буде складною. Атмосфера свята “дня міста Донецьк” вимагала виправлення ситуації, але цього не сталося.

До появи Аліссона в другому таймі атака “Шахтаря” “стагнувала”, як пізніше відзначив сам Туран. Це ставить питання щодо перспектив команди в першому матчі Ліги чемпіонів проти ПСВ, де навіть найсильніші європейські клуби зазнають шаленого тиску. І це на тлі майбутнього матчу проти львівських “Карпат”, де “Шахтар” вже точно не буде фаворитом.

З іншого боку, ці недоліки команди Турана не були б такими очевидними без виступу “Полісся”. Чудова робота тренерського штабу Руслана Ротаня, який вивчив суперника, дозволила знайти слабкі місця, і “Голіаф” українського футболу капітулював. З огляду на результати інших матчів, сезон обіцяє бути інтригуючим, попри те, що багато хто заздалегідь віддавав “золото” “Шахтарю”.

“Буковина” обіграла “Динамо Київ”

Уболівальники київського “Динамо” перед матчем проти чернівецької “Буковини” сподівалися на легку перемогу після важких поєдинків проти “Вереса” та “Колоса”. Проте, те, що сталося в Кам’янці-Подільському, може стати поворотним моментом в історії клубу. Після вильоту з єврокубків, гра проти команди Сергія Шищенка мала визначати подальшу долю головного тренера Ігоря Костюка.

У підсумку, “Динамо” мало проблеми в атаці на початку гри, “Буковина” ефективно діяла у високому пресингу, і Кожушко відкрив рахунок на 12-й хвилині. Кияни не змогли витримати психологічні удари, їхній воротар втратив упевненість, і ще пощастило, що другий гол Кожушка був скасований через фол. “Динамо” створило моменти до перерви, Ярмоленко влучив у стійку, але достукатися до партнерів не вдалося. У другому таймі ситуація не змінилася, Суркіс капітулював після другого пропущеного голу і попросив заміну.

В епізоді з другим голом виникли питання до суддівства. Незрозумілим залишається, чи мала “Буковина” право так контактувати з воротарем. Чи це просто недотримання стандартів? Це створює враження безладу, як це було в АПЛ минулого сезону. Але це не мало значення, чи пропустив би Суркіс цей гол тоді, чи пізніше. Ольхового кинули “під танк” у дебютному матчі, і він також міг привезти гол. “Буковина” ж продовжила гнути свою лінію і забила третій гол, привівши в екстаз місцеву публіку.

“Карпати” — лідери, але не бездоганні

Львівські “Карпати” вражаюче розпочали сезон. Незважаючи на нічийний результат у гостьовій грі проти київського “Лівого Берега”, команда Франсіско Фернандеса залишилася на вершині турнірної таблиці, скориставшись осічками конкурентів.

Щільний захист “Лівого Берега” та гра на контратаках стали складним випробуванням для “Карпат”. Навіть “ЛНЗ” не створював таких проблем, оскільки “Карпати” не могли знайти шляхів до завершення атаки крізь три лінії оборони суперника.

Тривога в перерві матчу, що тривала півтори години, збила ритм гри “Карпат”. Хоча команда і забила гол на 60-й хвилині завдяки новачку Фелліпе, наступна, хоч і коротка, тривога остаточно вибила львів’ян із гри. У першій же швидкій атаці вони пропустили гол від Воробчака, на який не змогли відповісти. Навіть момент Іглесіаса з метра до воріт залишається відкритим питанням. Здається, “веселі будні” УПЛ починаються й для львівського клубу.

“Харків” обіграв “Зорю”

Матч проти луганської “Зорі” став для харківської команди шансом виправити помилки, допущені в попередній грі проти “Шахтаря”. “Золото-бордові” робили схожі речі, але успішніше. Епізод із пресингом Ітодо проти Джордана на старті гри це продемонстрував. Команда Віктора Скрипника не змогла належним чином увійти в гру, і виправити щось було вже важко.

Матч проходив у столиці, і через повітряні тривоги, якщо й був перерви, то лише глибокої ночі. Гра була розбита на частини і завершилася лише наступного дня. Скрипник зробив чотири заміни, але це не допомогло. “Зоря” розвалилася.

“ЛНЗ” та “Верес” ледь не повторили долю “Зорі” та “Харкова”

Черкаський “ЛНЗ” та рівненський “Верес” також грали в неділю, але на дві з половиною години раніше. Можливо, це їх і врятувало від перенесення зустрічі. Це було б справедливим, адже за попередні 80 хвилин майже нічого цікавого не відбувалося, окрім удару Кузика в стійку. Проте команди були готові терпіти, аж до 22:30. На щастя, матч дограли. “Верес” намагався дотиснути суперника, але все пішло не за планом “бузкових”.

“Верес” сильний стандартами, і “ЛНЗ” про це знав. Коли в штрафному з’являється Чечер, у досвідчених уболівальників УПЛ виникають флешбеки. Загроза з повітря над Черкасами цього вечора була не лише від дронів.

Результати решти матчів

Решта трьох поєдинків туру об’єднуються під спільною назвою, але з окремими характерами для кожного матчу.

“Колос” та “Оболонь” відкривали програму туру, і вже тоді було зрозуміло, що вихідні в столичному регіоні будуть пов’язані не лише з футболом. Після першого тайму жодних жалю через вимушені перерви в укриттях не було — команди абсолютно не захопили глядачів. Якщо на перерву “Колос” відходив з моментами, то повертався вже з атаками “пивоварів”. Проте голів не було, і обидві команди можуть дорікати долі. У “Оболоні”, можливо, були кращі моменти.

“Кудрівка”, ймовірно, матиме проблеми в цьому сезоні. Фінансовий стан клубу настільки кепський, що дотягнути до зимової перерви буде успіхом. Команда Олександра Протеченка намагається чіплятися, але залишається в межах своїх можливостей.

У грі проти “Епіцентру” “Кудрівка” мала ключовий період у середині першого тайму, коли могла вплинути на результат. Проте моменти Смирного та Овусу залишилися нереалізованими. Після цього “Епіцентр” не давав суперникам розгулятися, а якість виконавців зіграла на користь “подолян”. Голи Сидуна з передач Артема Козака були забиті “під копірку”. Карлос Рохас ефектно поставив крапку потужним ударом, тож “Епіцентр” показав як результат, так і видовищну гру.

Футбол повернувся до Одеси, але чи надовго — невідомо. Матч “Чорноморця” проти “Кривбаса” був протистоянням команд, які переживають складні часи. Команди Романа Григорчука та Патріка ван Леувена страждають, тому їхня гра не завжди виразною.

“Кривбас” намагався реалізувати кадровий потенціал, але вертикальний футбол “моряків” виявився більш дієвим. Нікого б не здивував результат без голів, але Віталій Фарасєєнко забив єдиний ефектний м’яч, який, ймовірно, претендуватиме на звання найкращого в турі. Вага трьох очок для одеситів важко переоцінити.

Найкращий гол туру

Віталій Фарасєєнко (“Чорноморець”)

Карлос Умберто Рохас (“Епіцентр”)

Найкращий гравець туру — Олег Кожушко (“Буковина”).

Найкращий тренер туру — Руслан Ротань (“Полісся”).

#	01 вересня 2026	І	О
1	Карпати	4	10
2	Шахтар	4	9
3	Полісся	4	9
4	Епіцентр	4	7
5	Харків	4	6
6	Динамо Київ	3	6
7	Зоря	4	6
8	Буковина	4	5
9	Верес	4	4
10	Кривбас	4	4
11	ЛНЗ	4	4
12	Лівий Берег	3	3
13	Чорноморець	3	3
14	Оболонь	4	3
15	Кудрівка	4	2
16	Колос	3	1